CÚNG BÁI VÀ NHỮNG ĐIỀU CẦN SUY NGẪM

  Mời sư cúng tuần, cúng 49 ngày, cúng… vân vân, nhẹ cũng 10 triệu, không thì 15, 20, 30 triệu… và nhiều hơn nữa. Chưa hết, sư đi xe ô tô Camry riêng, còn phải chi tiền xăng, bồi dưỡng tài xế, ít cũng 1 triệu, nhiều thì 5 triệu… Không có xe phải thuê xe cho sư.

Cúng xong, hỏi sư lấy bao nhiêu? Chỉ trả lời 2 chữ “Tùy tâm”, nhưng là dối trá, bởi người “giới thiệu” sẽ ghé tai: “10 triệu, 20 triệu…”, còn thòng thêm câu “thế là rẻ đấy”, rồi kể ra đám ấy đám nọ… còn trả cao hơn nhiều.

Ôi sư kiểu gì thế này, là tà sư, hay là nhân ma? Đạo kiểu gì thế này? Là đạo chích?

Cũng bởi dân quá u mê. Trong đó là các cán bộ lãnh đạo, và nhiều người có bằng cấp cao Đại học, Thạc sĩ, Tiến sĩ XHCN... khi về hưu lại thường xuyên đến chùa cúng tế, đốt vàng mã... Đại khái có 2 lý do chủ yếu, khiến nhà nhà cứ è cổ ra cho các “thầy” cắt tiết.

1- Không biết cúng, không thuộc bài cúng. Việc này không khó. Cứ vào Google, gõ chữ “cúng tuần”, “cúng tháng”… tất sẽ có những hướng dẫn chi tiết. Bài cúng cũng đầy ra đấy, muốn chọn bài nào thì chọn.

2- Tưởng mình không tự làm được, phải có “thầy” thì mới đủ phước đức. Đây là một sai lầm hoàn toàn. Tà sư như đạo chích, thì rước sư về khác nào rước kẻ cắp vào nhà. Mồm đọc kinh mà đầu nghĩ đến thù lao, tay lần tràng hạt, mà lát nữa đếm tiền, thì hỏi còn phước đức gì nữa?

Rước “thầy” đểu về có mấy cái hại, càng trả nhiều tiền càng hại. Như sau:

1- Tốn kém, mất tiền oan.

2- Chân linh nhà mình không những không được hưởng gì, mà còn nổi sân hận, sẽ bị tổn phước rất nhiều.

3- Làm hỏng sư, hỏng đạo, gây tiếng xấu cho Phật Pháp, khác nào hủy báng Phật, nghiệp nặng này để đâu cho hết.

Không biết rằng:

1- Tụng kinh, niệm Phật… là công đức, nhưng phải ở cái tâm thanh tịnh, chứ không phải ở những tâm ma.

2- Trừ chân tăng và thánh tăng mà đời này cực hiếm nếu không muốn nói là không có ra, thì người nhà và con cháu… tự mình tụng kinh, niệm Phật… tự mình hồi hướng công đức cho tổ tiên, ông bà, cha mẹ… là công đức vô lượng, cao hơn vạn lần tất cả các loại phàm tăng, ma tăng…

3- Ỷ vào đồng tiền, phó thác cho những bộ cà sa và những cái mồm nhơ nhớp của các loại thầy bà, ma tăng… tức là đã lún sâu vào “si”, thế là tạo nghiệp nặng.

Nhân mùa cúng bái, thấy sự hoàn hành ngang dọc, nhãn tiền của các sư mà rùng mình trước nghiệp quả súc sinh, ngạ quỷ... mà họ sẽ phải gánh chịu.

Sưu tầm

Đọc tiếp »

TU THẬT TU GIẢ VÀ U MÊ

  

Đoàn nồi cơm điện (à quên, giờ xài nồi nhôm to bự hơn nồi cơm điện rồi, nồi cơm điện cũ ký tên cho hết fan đem về lộng kính thờ, trong đó có anh tiến sĩ giấy mắt lác mặt như monkey) giờ đây gọi là đoàn mền vá 7 màu mới đúng có lẽ đã mất thêm ít nhất một nửa số fan còn lại khi đi máy bay sang Sri Lanka ( giờ chắc còn tầm 5% số fan hâm mộ so với thời đỉnh cao).

Vì sao bay mà mất fan? Là vầy : nếu bay thì bay ngay từ đầu đi, bày đặt vẽ vời đi bộ rồi loanh quanh vòng vèo đi đủ các loại phương tiện xe, phà..để dựng ra câu chuyện " bộ hành" lừa gạt , bịp bợm người khác rồi người ta ghét và quay lưng là vì vậy.

Mà nghĩ cũng ngộ cho bọn 5%  u mê còn lại. Đối với ông khầy MT, ổng là trùm cuối thì người ta nói là trùm cuối, ổng giả nai lừa người thì nói ổng lừa người. Nói đúng chứ có nói sai đâu mà bọn nó phản ứng như vậy nhỉ? Khi nào ổng không có mà quy chụp cho ổng mới là xuyên tạc chứ đằng này rành rành ra đó, bao nhiêu người đều thấy đều biết, giờ thì làm sao nói sai sự thật như ông tiến sĩ giấy VTD được ? 

Bọn ngu dốt u mê ông MT nên biết rằng người ta không ghét bỏ gì ông ấy cả, trái lại rất ủng hộ và cảm thông cho cách tu của ông ấy. Bọn bây đừng có tự kỷ ám thị tự gây ra cho mình sự sợ hãi người ta đụng vào rồi sụp đổ cái thần tượng xây bằng đất sét. Còn những thành phần ghét và chống cá nhân ông MT như chị 2 cồn Síp và tụi Chúng Thanh Niên thì khỏi nói. Mà cũng cần phân biệt rõ ràng giữa ông MT và cái đám tu giả đi theo. Người ta ghét cái đám tu giả đó chứ ai ghét gì ông MT đâu. Ông MT cũng là người phàm trần, ổng tự nhận mình còn tham, sân, si thì ổng có sai cũng là bình thường. Sai thì sửa, vì tu là sửa. 

Giờ ông MT muốn tu đàng hoàng, đi về đúng chánh pháp ổng phải tách ra khỏi và rời xa cái đám tu giả đi theo đó. Chúng nó chả có tu hành cm gì hết ( có thể có vài vị muốn tu thật sự, ví dụ như mấy vị đã rút lui về VN vì họ thấy đoàn này quá hỗn tạp, không phù hợp). Bằng không, chúng nó sẽ kéo ổng xuống vũng lầy và thực tế đang xảy ra điều đó.

Tôi phân tích bình luận, vạch mặt phê phán bọn người bám theo ông MT, từ đám đệ tử tu giả, đám youtube câu view bất chấp cho đến bọn trợ duyên, bọn chống phá cách mạng v.v... là vì lợi vì danh, rồi lộ ra những âm mưu thủ đoạn để hòng đạt được mục đích. Những gì bọn cơ hội trục lợi này làm có liên đới đến ông MT hoặc ông vì lý do này kia (như thoát khỏi ông Báu, khuếch trương tăng đoàng.vv) mà bị cuốn vào vòng xoáy đó. 

Tôi vẫn khẳng định là tôi ủng hộ ông MT tu đúng hạnh đầu đà, tu có thành tựu vì trong hạnh tu đó, thông qua ví dụ trực quan là ông MTđã lan tỏa những giá trị tốt đẹp của cuộc sống, là tấm gương phản chiêu những tiêu cực, suy đồi của một số phần tử tha hóa biến chất trong giáo hội và cả ngoài xã hội đời thường.

Việc ông quay về Sri Lanka rồi có thể qua Ấn Độ là điều tốt cho con đường tu tập của ông.

Con trai người gánh củi

Đọc tiếp »

TÚ TU VÀ TIỀN BẠC

 Sau hơn 1 tháng đi quay youtube gánh xiếc rong nồi cơm điện thì Xuân Lam kiếm được 20.000 đô ( khoảng 500 củ), còn Hoàng Sáu mua được chiếc Mazda 3 trị giá đâu đó 900 củ - 1 tỏi. Còn các tay youtube khác chưa rõ số tiền kiếm được, nhưng vài 2 - 3 trăm củ là có khả năng.

Chả trách được các Youtuber khác đánh phá Hoàng Sáu và Xuân Lam một cách quyết liệt. Đây là cuộc chiến tiền bạc của những Youtuber xung quanh vấn đề quay ông sư ôm nồi cơm điện. Đứng về mặt lợi ích thì tất cả các Youtuber đều không muốn câu chuyện và drama của ông sư nồi cơm điện dừng lại, nên họ không có động cơ để " phá thầy". Chả ai đi phá nồi cơm của mình cả. Ai nói Youtuber " phá thầy" là nói ngu.

Ông sư nồi cơm điện là một đề tài và chủ thể để kiếm tiền hốt bạc. Sự nổi lên và trở thành hiện tượng mạng mang lại cơ hội kiếm tiền tỷ cho không ít người. Chính vì vậy họ quý trọng, biết ơn ông sư là điều dĩ nhiên. Chỉ làm youtube thôi mà đã đem lại thu nhập như thế thì thử hỏi một khi nắm được kinh doanh tâm linh ăn theo ông sư nồi cơm điện thì thu nhập còn khủng ra sao?

Bây giờ cuộc chiến tranh giành quyền nắm giữ ông sư và gánh xiếc rong nồi cơm điện đã ngã ngũ và kẻ đang nắm là Thân Thành Vũ, Nguyễn Thành An. Kẻ giơ đầu chịu báng trước búa rìu dư luận là khứa tóc dài Phước Nghiêm cũng kiếm được không ít và nghe nói đã trả được hết nợ ở nhà sau 1 tháng bỏ vợ bầu vợ đẻ đi phò tá ông " thầy". Còn các Youtuber đi qua Malaysia quay chỉ là kênh nhỏ, lượng view thấp, số tiền kiếm được không bằng Hoàng Sáu và Xuân Lam.

Có thể Thân Thành Vũ đã đánh hơi được mô hình kinh doanh xung quanh câu chuyện ông sư nồi cơm điện, và cả Nguyễn Thành An cũng thế. Về mặt lợi ích, họ có lý do để không cho ông sư và gánh xiếc rong dính líu gì đến âm ưu chính trị hóa của các thế lực thù địch phản động chống phá nhà nước như Trương Minh Quân. Một người dày dạn kinh nghiệm trong nghề bất động sản và cò môi giới đầu tư như Thân Thành Vũ sẽ biết cách khai thác hình ảnh và câu chuyện của ông sư nồi cơm điện. Và các bạn đã thấy, chuyện đi lòng vòng quanh các nước ASEAN vốn miễn visa nhập cảnh nhưng Thân Thành Vũ cứ mị dân lừa bịp về truyền thông và dẫn dắt dư luận.

Tú sẽ trở thành 1 business sau chuyến phượt này và Thân Thành Vũ, Nguyễn Thành An sẽ khai thác thu lợi. Nếu Tú đi Ấn Độ thành công về Việt Nam thì người được lợi là Tuấn và Thiên Đình Tẹo nên Vũ và An sẽ không ngu đến mức đưa Tú đi Ấn rồi đưa về Việt Nam như kế hoạch của Báu, càng không ngu đến mức cho Trương Minh Quân đưa con mồi của mình sang Úc để mất trắng tất cả khi thế chủ động đang trong tay mình.

Ông sư nồi cơm điện không thể đi hoài được, và cũng sẽ không còn lâu nữa cũng phải dừng lại rồi về vì chả có nước nào chứa hoặc cho tỵ nạn chính trị. Một ngày gần nhất Tú sẽ nói không đủ sức khỏe đi Ấn nữa nên muốn về tịnh tu thì Vũ và An sẽ đưa Tú về Việt Nam.

Vậy nếu Tú về Việt Nam dưới sự hộ tống của Thân Thanh Vũ và Nguyễn Thành An thì sẽ ra sao ? Lúc ấy mô hình kinh doanh của Vũ và An lấy ông Tú làm trọng tâm sẽ chính thức bắt đầu. Và với cái đầu đầy mưu sâu kế hiểm của Thân Thành Vũ và Nguyễn Thành An cộng lại, 1 mô hình kết hợp giữa 3 Vàng và Bái Đính sẽ tạo ra một business tâm linh cực đỉnh trăm năm có một. Tu hành ư, hạnh đầu đà ư? Mọi người đã thấy rồi đó, có tu có hạnh gì đâu? Nhưng vẫn giữ lại làm chiêu bài quảng cáo rất hữu hiệu

Thân Thành Vũ đã chơi nước cờ quá cao tay không ai ngờ tới. Nếu không vì lợi ích, chẳng ai dụng tâm lương khổ, đánh nhau sứt đầu mẻ trán và giành giật trên tay của nhóm Lê Mỹ Hạnh, Huy Uber làm gì.

Lẽ ra mô hình này là của Tuấn và Thiên Đình Tẹo nhưng Tuấn quá tham và nóng vội, gặt lúa non nên mất hết. Nếu Tuấn để cho Tú đi theo Báu đến Ấn Độ và quay về, Tuấn sẽ có rất nhiều vì lúc ấy các công ty chùa tai tiếng đang hốt bạc kia sẽ bị tên tuổi Tú đè bẹp hết. Giờ Tuấn đứng nhìn miếng thịt nằm trên miệng của người khác thì chắc Tuấn tức lắm nhưng biết làm gì hơn? Cái đầu của Tuấn tuy có mưu mẹo nhưng còn thua Thân Thành Vũ 1 bậc.

Con trai người gánh củi 

Đọc tiếp »

TẠI SAO PHẢI LÀ 1 NHÀ SƯ NGHÈO KHỔ VÀ ĐI ĐẾN TẬN NHÀ PHẬT TỬ ĐỂ XIN TIỀN?

      TẠI SAO PHẢI LÀ 1 NHÀ SƯ NGHÈO KHỔ VÀ ĐI ĐẾN TẬN NHÀ PHẬT TỬ ĐỂ XIN TIỀN? 

Có thể nói rằng khi tôi viết bài này sẽ bị rất nhiều người ghét nhưng sau hiện tượng của Ông Minh Tuệ như có ai đó nói vào tai tôi rằng hãy bảo vệ Chánh Pháp, hãy bảo vệ những gì Sang Trọng nhất của Đức Phật để lại. 

Thế nào là Bậc Thầy Xuất Thế Gian? 

- Là người mà từ bỏ mọi tham đắm của thế gian như tối không còn ăn uống nhậu nhẹt abcxyz nữa mà phải tụng kinh, nghiên cứu kinh sách và ngủ sớm, là không còn muốn làm gì cũng theo ý mình mà phải theo ý của đại chúng, theo số đông, là người khi đi đứng nằm ngồi đều phải có oai nghi, khi có những suy nghĩ gì thì phải lấy giới luật ra xét lại... bla bla muôn vàn những điều đi ngược lại với thế gian, tôi biết có những hệ phái ví dụ như Bắc truyền ở Trung Quốc thì vị Thầy xuất thế gian còn phải học khủng khiếp, học rồi thi phải đậu thì mới được làm Thầy, có người ở ngoài đời là Tiến sĩ hoặc giàu có lắm rồi mới bỏ để đi làm bậc Thầy xuất gian. 

Đi tu là buông bỏ? Buông cái gì? Bỏ cái gì? 

- Bạn nói bạn đi xuất gia là bạn buông bỏ mà trong khi sáng dậy cũng phải đánh răng, rửa mặt thậm chí có người chưa bỏ được sữa rửa mặt vẫn phải dùng, trưa bạn cũng ăn, tối có khi ăn có khi giữ giới thì nhịn, đói quá thì kiếm sữa uống, bệnh thì uống thuốc, may gặp được Thầy tế độ tốt bụng thì được lo lắng từ a đến á mà đang tuổi lưng chừng đi xuất gia có bệnh thì có phải gọi về cho người thân nhờ sự yểm trợ không? mà đâu phải người thân của bạn ai cũng thấy mến Chùa mến Phật vì bản thân họ cũng bị lừa từ những ông Thầy ma cô ma cậu rồi, nên bạn bận bộ đồ Ông Thầy nữa họ càng ghét thêm thì có, hoặc từ mặt luôn cũng không chừng. Cho nên lúc bệnh bạn nghĩ thữ bạn buông cái gì và bỏ cái gì trừ khi bạn nằm im cho chết luôn đi thì gọi buông theo cái nghĩ của bạn. 

Ai đi xuất gia cũng tỏ ra trầm mặt, suy ngẫm về cuộc đời trong khi ngoài đời thì nhảy như con ngựa?  

- Tôi tiếp xúc với rất nhiều người khá lớn và bỏ nhà ra đi, nhìn họ tôi thấy có sự sám hối cho những lỗi lầm mình đã gây ra ở ngoài đời, bị những thế lực đời vùi dập họ và họ muốn nương nhờ cửa Phật để tìm ra con đường thoát khổ, những vẻ mặt sám hối đó được vài ba tuần vài ba tháng rồi lại câu kết tạo mối quan hệ, lập bè nhóm ban phái trên Zalo Facebook với khái niệm Chia sẻ ánh sáng Phật pháp, Hiểu và Thương nhưng tôi nghĩ đằng sau ấy còn là đối tác làm ăn, là nghía nghía xem cô này cô kia anh này anh kia biết đâu mình hên hên mình gặp trúng ảnh trúng cổ mình đổi đời,... nhiều lắm chứ chưa thực sự trọn vẹn đi học theo lời Phật dạy đâu. Tôi nói có đúng không? 

Khi học được dăm ba bài Pháp thì hay chia sẻ với tâm thế mình là 1 người xuất thế gian, sau cuộc nói chuyện là chìa tay xin tiền

-Đức Phật không dạy người xuất  gia là nghèo hèn mà đi xin tiền, người đi tu học theo lời Phật dạy lỡ có gặp vấn đề thì cũng không khác gì ngoài đời, cũng ngửa tay ra mà mượn, mượn rồi trả vì bạn bình an quá mà, bạn sống trên núi cao, giữa biển vắng, cái không khí triệu USD ấy ai mà bằng bạn, nên họ đâu có lý do gì phải đưa tiền cho bạn, bạn hiểu chỗ này chưa? Họ cũng đi kiếm bình an, bạn cũng đi kiếm, cái giá của bình an nó đắt quá mà sao bạn khôn dữ dậy? =))))))))) 

Cho nên, bản chất của người xuất gia là trì bình khất thực ai gieo duyên thức ăn gì mình ăn đó với Tâm thế sống giản dị có gì ăn đó không đòi hỏi, để lỡ thế giới có bị cuộc chiến Mỹ-Trung như bây giờ thì mình cũng quen rồi, lỡ có ăn gói mì, hay gói xôi mình cũng sống qua ngày, vẫn an vui, đạo Phật là đạo luyện Tâm - không phải để nhảy múa và xin tiền. 

Ông Sư Bán Nhang

Đọc tiếp »

Bao nhiêu người bị lừa bởi 1 ông già tu hành dâm dục ở chùa Sơn Lâm?

 Quê quán Thừa Thiên Huế, ông già Phạm Uy 80t tu hành ở chùa Sơn Lâm, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc pháp danh Thích Quảng Ngộ, là người tu Phật nhưng rất đam mê dâm dục, tính tình xảo trá. Dưới mác tự xưng là Võ Sư đã lừa đảo nhiều đệ tử là những người phụ nữ nhẹ dạ để ông ta hành dâm thỏa mãn ham muốn.

Thích Quảng Ngộ

Một số người đàn ông thiếu hiểu biết cũng bị cuốn theo sức hút những bài giảng của Quảng Ngộ được trộn lẫn từ sự tự kiến giải các kinh sách giáo lý của các tôn giáo và các thánh nhân như Krisnamurti, Osho…cộng với sự tự suy tưởng không màng tới nhân quả ông ta đã dẫn dụ được những người thiếu chính kiến theo chân tu tập.

Thích Quảng Ngộ có những đệ tử ttrung thành theo chân ông ta lừa những người đến chùa Sơn Lâm tìm đạo để lừa gạt tình, tiền, trong đó có những đệ tử nữ tình nguyện đưa thân xác cho ông sử dụng do nhân si mê nên không phân biệt được đúng sai. Những người này luôn vây quanh bảo vệ dấu diếm hết mọi chuyện sai trái để tiếp tục lừa những người Phật tử quá tin vào ông.

KẺ CÓ TIỀN ÁN BIẾN THÀNH TU SỸ PHẬT GIÁOThuở trẻ, Phạm Uy là gã giang hồ gốc Huế tung hoành miền nam, miền trung dưới mác Võ Sư đâm thuê, chém mướn, làm bảo kê quán cà phê, bến xe. Thật ra gã này chỉ biết vài đường quyền bịp thiên hạ và chẳng được tổ chức nào có thẩm quyền tấn phong là Võ sư. Nếu thi đấu với 1 võ sĩ thật thụ thì Phạm Uy trụ không quá 30 giây..Từng có tiền án cưỡng dâm phụ nữ, ăn trộm gà. Đã có vợ con đề huề, đột nhiên gã giang hồ Phạm Uy mua đất ở Xuân Thành và dựng ra ngôi chùa Sơn Lâm ở Xuân Thành, Xuân Lộc, Đồng Nai và biến thành Hòa Thượng Thích Quảng Ngộ.Gã thọ Tỳ Kheo ở giới đàn nào? Ai cạo đầu cho gã này vẫn còn là ẩn số..

TỰ PHONG LÀ HÒA THƯỢNG ĐẠI SƯ THIẾU LÂM TỰ
Tiêu chuẩn tấn phong Giáo phẩm theo quy định của Hiến chương Giáo hội Phật giáo Việt Nam và Nội qui Ban Tăng sự Trung ương: Tăng sỹ Phật giáo phải có 40 hạ lạp trở lên mới được tấn phong Hòa Thượng. Những ai thân quen đều biết Phạm Uy chỉ mới tu hành hơn 20 năm, nhưng này vẫn thường  xưng với các Phật tử và khách viếng thăm chùa Sơn Lâm là Hòa Thượng thậm chí Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Ngộ và chúng đệ tử si mê ông cũng gọi ông ta là Hòa Thượng.

Thường khi ai biết về sai phạm của ông Ngộ thì chỉ lặng lẽ bỏ đi vì sợ đụng đến người tu, nhưng cũng vì ngu muội nên họ không biết là ông ta làm sai. Có những người lên cúng tiền hàng trăm triệu mà còn bị ông thầy lừa vô chuyện dâm dục.

Do tâm bất tịnh nên luôn kiếm cách gần phụ nữ cho thỏa mãn cơn khát dục và không tránh được chuyện xấu, hậu quả ông ta đã có vài người con rơi khắp nơi mà không mấy người biết.

Số ĐT của ông Ngộ: 0937232435 Zalo. 0946232435

Facebook: 

https://www.facebook.com/thich.quang.ngo

https://www.facebook.com/profile.php?id=100085454014384

Đề nghị các Phật tử cảnh giác. Những ai đã từng bị ông già Thích Quảng Ngộ lừa hãy liên hệ với chúng tôi để cung cấp thông tin 076 9220977

Trần Hải

CTV điều tra của Mặt Trận Thanh Niên Chống Phản Động tại Bình Thuận

Đọc tiếp »

NGHI VẤN VỀ XUẤT THÂN CỦA VƯƠNG TẤN VIỆT

  NGHI VẤN VỀ XUẤT THÂN CỦA VƯƠNG TẤN VIỆT 

chúng ta cần đặt ra nghi vấn tại sao một người bình thường lại phải fake quê quán xuất xứ. cho đến bây giờ không ai biết thằng này quê ở đâu. thích trúc cái lông thì cũng có nguồn gốc rõ ràng. nhưng cái thằng rách giời rơi xuống này thì do nguyên nhân gì đây? 

[trích lời người khác viết k phải tui] 

Chân Quang có từng thọ giới tỳ kheo hay không? Vì sao trong hai Giấy Chứng Nhận Tăng Ni không trùng khớp năm thọ giới và số CMND? Một cái thì ghi thọ giới năm 1984, một cái thì ghi thọ giới năm 1981. Một cái thì số CMND là 270863327, cái kia lại ghi số CMND là 270038848.

Một là Chân Quang có lý lịch bất minh và xài giấy CMND giả, hoặc cứ cho là theo năm tháng thì giấy CMND đổi số, thì năm thọ giới tỳ kheo cũng là một điều nghi vấn. Theo lời chứng của hòa thượng Thanh Từ, thì Chân Quang chỉ có theo thầy có mấy tháng ở Thường Chiếu thôi, rồi bị phạt và bỏ chùa ra đi theo thầy Thông Lạc. Rồi chẳng bao lâu lại bỏ thầy Thông Lạc về Long Hải cất cốc tự lập. 

Làm sao mà 1981 hay 1984, Chân Quang lại kịp tu học để thọ các giới Sa Di rồi sau đó có thầy bổn sư giới thiệu cho đi thọ cụ túc giới ở giới đàn chùa Ấn Quang do trưởng lão hòa thượng Trí Tịnh làm đàn đầu - vốn là một giới đàn cực kỳ quan trọng của thành hội Phật giáo Sài Gòn sau 1975?

Thêm một điều là trong các giấy tờ chứng điệp và lý lịch tự khai, Chân Quang lại khai khi thì xuất gia ở Huệ Quang, lúc lại khai xuất gia ở Thường Chiếu, khi thì khai quê ở Nghệ An, lúc khác lại khai quê ở Tây Ninh!? Có phải vì nói dóc nên mới trước sau bất nhất, hay là người này vốn hành tung bất minh?

 

Vậy liệu Chân Quang đã học thầy nào mà thuyết những thứ giáo lý tầm bậy tầm bạ như vậy? Đây đâu phải những gì thiền phái Trúc Lâm đang truyền. Nếu vậy, có phải y chưa từng đi tu học và thọ giới đàng hoàng, tất cả chỉ là chạy chọt?

Đọc tiếp »

BẰNG GIẢ, GIẢ BẰNG, HỌC GIẢ, GIẢ HỌC

  BẰNG GIẢ, GIẢ BẰNG, HỌC GIẢ, GIẢ HỌC 

Trước hết, cần phải khẳng định đây là sự việc đặc biệt nghiêm trọng, người dân cả nước đang thực hiện quyền giám sát của mình nên rất quan tâm, theo dõi sát sao và kết quả xác minh, công bố thông tin phải kịp thời, nhanh chóng bởi cơ quan chức năng xác minh “bằng cấp 3” ghi tên người này nhưng họ không thi và cũng không có trong hệ thống được cấp bằng tại Sở Giáo dục TP.HCM. Từ đó có thể khẳng định “bằng cấp 3” này là giả. Do đó, nếu sử dụng bằng cấp 3 giả đó để học cao hơn như: cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ thì dư luận tiếp tục đặt ra vấn đề có hay không sự việc tiếp tay của những cá nhân, tổ chức đằng sau? Đây là câu hỏi cấp thiết cần sự phúc đáp, thông tin từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền, cụ thể:

 

👉 Khoản 1 Điều 16 Thông tư 21/2019 ngày 29/11/2019 của Bộ GD&ĐT quy định điều kiện cấp văn bằng: “Văn bằng… cấp cho người học sau khi tốt nghiệp cấp học hoặc sau khi hoàn thành chương trình đào tạo, đạt chuẩn đầu ra của trình độ đào tạo theo quy định và hoàn thành nghĩa vụ, trách nhiệm của người học.” Như vậy, nếu cá nhân nào không đáp ứng được một trong các điều kiện trên nhưng sau vẫn có bằng tốt nghiệp để sử dụng cho các bấc học cao hơn như thạc sĩ, tiến sĩ thì hoặc là quy trình cấp bằng có sai phạm; hoặc đó là bằng tốt nghiệp giả và sẽ bị thu hồi, hủy bỏ bởi Giám đốc Sở GD&ĐT theo Điều 25 Thông tư 21/2019 và phải lập thành quyết định, đăng tải thông tin công khai trên cổng thông tin điện tử. 

Ngoài việc thu hồi, huỷ bỏ thì Giám đốc Sở GD&ĐT có trách nhiệm: “Xác minh tính xác thực của văn bằng, chứng chỉ khi có yêu cầu của cơ quan, tổ chức, cá nhân;” (điểm e khoản 2 Điều 5 Thông tư 21/2019). Nếu có căn cứ hoặc có dấu hiệu của việc mua bán bằng giả hoặc đưa nhận hối lộ thì phải chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra xác minh, xử lý theo quy định. Trường hợp sử dụng bằng cấp 3 giả để từ đó có kết quả được cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì tất cả các bằng cấp này đều là giả vì kết quả có được là từ bằng cấp 3 giả. Lúc này, Bộ Giáo dục và Đào tạo phải kiểm tra, thẩm định hồ sơ quá trình đào tạo, thẩm định chất lượng luận án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 20 Thông tư 18/2021.

👉 Trách nhiệm quan trọng trong việc công bố, cung cấp thông tin của Bộ Giáo dục và Đào tạo:

Như đã phân tích, nếu bằng cấp 3 giả thì tất cả các kết quả cấp bằng cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ sau đó đều phải bị thu hồi và huỷ bỏ nhưng sự việc không dừng lại ở đó mà Bộ GD&ĐT cũng phải thẩm định các tài liệu, hồ sơ, quy trình học, cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ và nội dung luận án tiến sĩ có đạt hay không? Có dấu hiệu của việc thông đồng, cấu kết của các tổ chức, cá nhân trong việc cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ không? Nếu phát hiện hoặc có dấu hiệu tiêu cực, đưa nhận hối lộ để cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì Bộ GD&ĐT phải chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra có thẩm quyền kiến nghị điều tra xử lý hành vi có dấu hiệu tội phạm và lúc này thẩm quyền không còn thuộc về Bộ GD&ĐT.

Ví dụ: Quy định về thời gian đào tạo học viên học tiến sĩ phải tập trung liên tục 4 năm nhưng nếu thời điểm đó xảy ra dịch Covid 19 thì học viên và nhà trường tập trung dạy học thế nào? Có hay không việc dù không học nhưng lại có bảng điểm, có bài thi, có kết quả để hợp pháp cho việc cấp bằng….vv. Nếu xảy ra việc đó thì gọi là “học giả” hay “giả học” nhưng lại được cấp bằng và đương nhiên bằng được cấp là “bằng giả”. Vấn đề này cần sự trả lời khách quan, chính xác và nhanh chóng từ các cơ quan chức năng.

Sau khi thực hiện các bước trên đây, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 5 Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của Bộ GD & ĐT ban hành kèm theo Quyết định số 22/QĐ-BGDĐT ngày 08/01/2019 của Bộ trưởng Bộ GD & ĐT về trách nhiệm phát ngôn và cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho dư luận, cơ quan báo chí: “….về sự kiện, hoặc vấn đề quan trọng, gây tác động lớn trong xã hội thuộc phạm vi quản lý nhà nước của ngành giáo dục nhằm cảnh báo kịp thời và định hướng thông tin, định hướng dư luận trong thời gian chậm nhất là 6 tiếng.”

P/S: Đăng lại phần trả lời của LS Lê Ngọc Luân để người đọc dễ hiểu!

 

Sài Gòn, 04/7/2024

LS Lê Ngọc Luân ❤️🌹

Đọc tiếp »